Nous sommes vraiment un peuple de fainéants. Non seulement nous voulons travailler moins et gagner plus, mais aussi préserver notre retraite à 60 ans, mais encore pouvoir nous reposer lorsque nous sommes malades. J'en passe et des meilleures. C'est clair : les responsables de la crise, c'est le peuple. Normal, dès lors, qu'un gouvernement adulte et responsable nous mette au pain sec et à l'eau. Le peuple de France doit retrouver sa ligne pour obtenir des A partout. Ruinés, peut-être, mais bien notés, c'est l'essentiel.

 Je caricature pour montrer que les problèmes économiques, la crise de la dette, de l'euro, de l'Europe, ne sont pas des questions techniques mais relèvent bien de choix politiques, de choix de classe, un choix de civilisation. Il y a trente ans, les ogres de la finance ont décidé qu'il fallait cesser de dépenser de l'argent pour produire en France. Au diable nos industries ! Nous entrions dans l'ère nouvelle de la prospérité post-industrielle. Nous connaissons tous l'histoire du roi nu. Grâce à leur réputation, d'habiles tailleurs ont fait croire à un peuple qu'ils habillaient leur roi avec les plus beaux vêtements, alors qu'il le laissait nu comme un vers. Dans sa candeur, c'est un enfant qui a pu s'esclaffer : « mais le roi est nu ! »

 On essaie toujours de nous faire croire qu'en déshabillant la France, nous pourrions, plus tard, vivre mieux que mieux. Depuis Giscard on nous promet « le bout du tunnel ». Les promesses de lendemains qui chantent ont fusé de toutes parts, toujours assorties d'une même rangaine : il faut d'abord commencer par en baver. L'expérience est là : ces politiques conduisent à l'abîme.

 Une authentique politique de gauche devrait enfin s'imposer. En tout premier lieu, il faut dénoncer le dogme de l'argent pour l'argent et la dictature de la finance. En second lieu, la France doit reconquérir son indépendance, sa souveraineté économique et monétaire, se libérer du fardeau de la technocratie européenne. Ensuite, elle doit conquérir une maîtrise démocratique de la finance en nationalisant le secteur bancaire et financier, afin de mener une politique de relance industrielle pour des productions utiles, créatrices d'emplois.

 Ce ne sont pas les idées qui manquent. Force est même de remarquer qu'elles sont assez largement partagées et débattues par nos concitoyens. C'est quelque chose que j'observe régulièrement dans mes rencontres, notamment avec les salariés et les syndicats des entreprises de la circonscription. Mais le moins que l'on puisse dire, c'est que la volonté politique n'est pas au rendez-vous pour rompre avec le capitalisme.

 Que va-t-il se passer ? Connaîtrons-nous des déflagrations sociales et politiques en France et en Europe ? Seules certitudes : face aux super-riches, qui volent la France, et au capitalisme prédateur, qui enfonce les peuples dans une crise sans précédent, il n'y a que le mouvement populaire, qui puisse donner le coup de balai salutaire. L'heure est à l'insurrection. Toute ma conviction communiste consiste à travailler à l'émergence de ce mouvement, pour que le peuple de France mette les pieds dans la plat et reconquière sa souveraineté.

André GERIN

La fraude fiscale, on connaissait : elle est estimée entre 2 et 2,5% du PIB, soit entre 38,74 et 44,42 milliards. Sur un budget annuel de 320 milliards, c’est énorme, en effet. Faute de la combattre, l’UMP engage la lutte…contre la « fraude sociale ». Quèsaco ? Il s’agirait de la fraude aux caisses de protection sociale : alarmiste, l’UMP annonce « 20 milliards de fraude sociale » et fait croire qu’il s’agirait de fraude des particuliers, prestations perçues indûment en indemnités maladie ou en « aides sociales ». Mais les rapports démontrent vite que celle-ci est minime : 0,1% des 66 milliards versées chaque année, quelques millions d’euros et non pas des milliards.

Ca ne fait rien, la manipulation est à l’œuvre : plutôt que de s’en prendre aux chefs d’entreprise qui ne versent pas de cotisations sociales, qui multiplient le travail dissimulé, le parlement s’apprête à prendre des mesures avec un projet « d’amende contre les salariés en cas d’arrêt maladie abusif ». Actuellement, un salarié qui se fait prescrire un arrêt de travail bénéficie d’indemnités journalières. En cas d’interruption prolongée, il passe alors devant un médecin-conseil de la Sécurité sociale qui peut mettre fin à ces indemnités s’il estime cet arrêt abusif. Jusque là, dans 90% des cas, les indemnités étaient reprises, maintenant, en plus, une amende sera imposée. « Le gouvernement oublie de rappeler que ce sont les médecins qui prescrivent la durée des arrêts maladie: ce ne sont donc pas les malades qui doivent être tenus responsables d’un arrêt qui semblerait injustifié » répond la FNATH.

En dix ans, la droite agit en ce sens : au lieu d’intensifier les contrôles contre les employeurs, elle a accru les possibilités de contrôle des employeurs contre les salariés (loi du 18 décembre 2003). La loi  du 13 août 2004 a renforcé les contrôles de la Sécu elle-même. Dans la même veine, la droite a supprimé en 2008 la non-imposition des indemnités journalières pour accident de travail (150 millions pris aux victimes d’accident de travail). Elle envisage en 2012 de baisser le niveau des indemnités journalières et semble n’y renoncer qu’en mettant en place un « quatrième jour de carence » non payé lors des arrêts maladie : une « franchise » de 400 millions d’euros imposée aux salariés concernés.

Comme si c’était là qu’il fallait chercher la solution pour faire face aux centaines de milliards des pseudo-dettes. C’est un choix de classe : laisser s’enfuir les milliards de la fraude fiscale des entreprises, s’acharner sur quelques millions de la prétendue fraude des salariés.

Par Gérard  Filoche

Inspecteur du travail

La suite présidentielle de l'hôtel Majestic de Cannes est plutôt sympatoche. Faut pas déconner.   Ok, un chef d'Etat ne doit pas dormir dans un Formule 1, il y a la sécurité et  tout ça, mais s'offrir une suite présidentielle à 37000 € dans le contexte actuel nous semble être un foutage de gueule à la hauteur du mépris pour les gens ordinaires. C'est pourtant ce que nous apprend le journal italien Corriere. Ça prouve que la majorité actuelle est hors sujet, qu'elle est complètement et totalement déconnectée de la réalité et que certains symboles valent plus qu'un long discours.  C'est à proprement parler un scandale. La crise est donc un concept aléatoire, qui s'applique à une seule catégorie de personnes et qui ne s'applique pas à d'autres catégories. Pourquoi alors le premier ministre anglais, Cameron, s'est offert une nuitée à seulement 1920 €?   Seulement...   Un ouvrier quelconque d'une usine quelconque ne gagne pas ce chiffre en 1 mois.

 Et pendant ce temps, Fillon nous parle de rigueur. Le monde à l'envers.

Rien ne les arrête, ni donner des noms de places, d’avenues ou de ronds-points à ce général tortionnaire ni d’attribuer la Légion d’Honneur à un activiste de l’OAS…

Et à présent le ministre de la défense annonce que les cendres du général Bigeard vont être transférées aux Invalides. Ben voyons ! « A bas l’intelligence, vive la mort ! » avait dit un général franquiste pendant la guerre d’Espagne. Nous sommes ici dans le même registre. Bigeard était, avec ses fameuses « crevettes », un professionnel des exécutions sommaires ! Ça mérite bien les Invalides, à défaut du Panthéon !

Bigeard est honoré pour ce qu’il est, un baroudeur des guerres coloniales, que ce soit en Indochine ou en Algérie, tout ce que je déteste ! Et que je déteste d’autant plus qu’à vingt ans on m’a, merci Guy Mollet, merci – certes à un degré moindre – Jacques Duclos, merci De Gaulle…  fait perdre vingt six mois de ma jeunesse pour que flotte, sans résultat notable d’ailleurs, le drapeau français aux confins du Sahara !

Ce transfert des cendres de Bigeard aux Invalides n’est à coup sûr pas étranger à la politique de la canonnière (ou plus exactement sans doute des frappes aériennes et terrestres) à laquelle conduit un système économique et social fondé sur la morale de la fable « Le loup et l’agneau », à savoir « la raison du plus fort est toujours la meilleure ! »

Bigeard aux Invalides participe de la même conception qui envoie un corps expéditionnaire en Afghanistan, un autre en Libye ou en Côte d’Ivoire et nous prépare psychologiquement à entrer militairement en scène en Iran ou ailleurs.

L’opération s’inscrit dans la politique de course à l’armement, nucléaire en priorité, qui se traduit pour l’année 2012 par une augmentation de 2,4% du budget de la défense.

Il faut ce qu’il faut, dussent certains des futurs voisins de la dépouille de Bigeard avoir un haut le cœur en la voyant prendre place à côté d’eux !

Quelle place reste t-il à nos retraités dans la société française, eux qui ont participé activement à la richesse de notre pays par leur travail à la création d’une nation prospère pour les générations futures mis à mal par nos politiques et le grand capital ?

            Il faut rappeler que la retraite a permis la conception des progrès de civilisation, qui ont permis de travailler moins longtemps.

            Le temps consacré à la retraite n’a cessé de s’allonger sans pour autant remettre en cause la capacité de croissance du pays.

            Les retraités ne vivent pas aux dépens des actifs, ils participent au développement de l’activité de l’ensemble de la collectivité et de la croissance et avec les retraités 279 milliards d’euros réinjectés dans l’économie française.

            Pression sur les salaires et les pensions, réduction des dépenses sociales, des services publics, augmentation des dépenses de santé, d’énergie, des aliments de première nécessité, des cotisations des mutuelles, de la liste de médicaments non remboursables, crainte sur les hôpitaux de proximité et les soins des personnes ayant des pensions aux niveaux du seuil de pauvreté, etc…

            Voilà le résultat des plans d’austérité,  partout où ils ont été mis en place ils nous conduisent tout droit vers un accroissement encore plus grand des inégalités qui sont au cœur de la crise.

            De tout côté : politique, presse, journaux télévisés, on nous dit, il y a la crise, du déficit, la dette, on ne peut plus continuer comme ça, il faut réduire le déficit, les dépenses publiques, etc… D’après ces mêmes sources, ça serait dû d’un excès de services publics et des largesses de la protection sociale.

            Petit retour en arrière : en 1993 les dépenses de l’état représentaient 25 % de PIB. En 2008,  elles n’en représentaient que 20%,  environ 5,5 points de moins. D’où viennent ce déficit et cette dette ? :

            D’une politique de tous les gouvernements qui depuis 30 ans allègent l’impôt des plus riches et la prise en charge de dépenses pour le patronat à quoi s’ajoute le coût du renflouement des banques de la crise financière de 2008.

            On peut aussi parler des recettes de l’état : en 1982 les recettes représentaient 22,5 du PIB. En 2009 elles ne  représentaient plus que 15,1 % du PIB, soit un recul de 7,4 points de PIB.

            Ce qui représente  142 milliards d’euros, s’il n’y avait pas eu des flopées de cadeaux en faveur des hauts revenus et des sociétés, il serait rentré 142 milliards d’euros de plus dans les caisses de l’état en 2009, soit l’équivalent de déficit de cette année : 142,5 milliards d’euros,  idem pour les années suivantes.

            S’il n’y avait pas eu ces allègements fiscaux injustes, il n’y aurait Ni dette, Ni déficit.

            Une dette fabriquée en 30 ans au bénéfice des capitalistes !

            On ne va pas revenir sur les cadeaux de Sarkozy aux entreprises : 15 milliards.

            L’état prend aussi en charge les exonérations des cotisations sociales consenties aux entreprises, coût : 22 milliards d’euros par an.

            Durant la période 2007-2009, le déficit et la dette ont explosé : 51 milliards d’euros de déficit en 2007 -  142,5 milliards d’euros en 2009 – 1212 milliards d’euros de dettes en 2007 – 1493 milliards d’euros en 2009.

            Tout ça concerne les sauvetages des grandes entreprises et les banques.

            En 201O, le déficit est de 136,5 milliards d’euros et au 31 mars 2011, la dette est de 1646 milliards d’euros.

            Cette dette ainsi accumulée a financé les cadeaux fiscaux des plus riches, les allègements au patronat et les renflouements des banques.

            Cette dette n’est en rien celle des retraités et du peuple.

            La dette de l’état est une bonne affaire pour les spéculateurs et les banques,  qui a produit 45 milliards d’euros d’intérêts en 2010, tandis qu’une grande majorité du peuple se serre la ceinture.

            5 millions de retraités touchent entre 800 et 11OO euros par mois, 4 millions touchent le minimum contributif 608,15 euros dont 40 % d’entre eux ont effectué une carrière complète.

            En 2009, sur 535 000 départs à la retraite, ce sont 203 000 salariés qui sont partis avec le minimum contributif, ça représente 38 % des départs en retraite.

            Selon les statistiques réalisées par la caisse nationale d’assurance vieillesse (CNAV), 25 % des hommes et 5O % des femmes partent à la retraite aujourd’hui avec le minimum contributif.

            64 % des femmes ont une retraite inférieure à 95O euros voire inférieure à 75O euros pour 3O % d’entre elles.

            Pour la grande majorité des retraités, la question cruciale qui les minent chaque mois, c’est après avoir tout le compte des dépenses obligées, que reste-t-il pour vivre ou survivre, faute d’argent ; plus de 14 % des retraités renoncent aux soins.

            Pour beaucoup, le reste à charge dans la part des dépenses de santé augmentent au fur et à mesure des déremboursements de médicaments, du désengagement de la sécurité sociale et des mesures gouvernementales, des dépassements d’honoraires.

            De plus en plus de retraités sont placés devant des choix cruciaux. Choisir entre : se nourrir ou se soigner, se nourrir ou se chauffer, se soigner ou se chauffer.

            Logement, chauffage, énergies, médecin, dentiste, mutuelle, des dépenses plus lourdes. Tout devient un luxe. Depuis quelques années, on voit de plus en plus de retraités pousser les portes des associations caritatives.

            De réformes en réformes, les retraités dans leur grande majorité, s’appauvrissent et le gouvernement poursuit ses agressions avec de nouvelles dispositions qui visent à les entraîner vers encore plus de misère.

            Le projet de loi 2012 de financement de la sécurité sociale, la taxation des mutuelles, participent à cette logique régressive contre toutes les générations de retraités.

            Les dispositions des réformes Balladur et Fillon en 2003 ont conduit à une baisse généralisée du niveau de vie des retraités, la réforme de 2010 n’a fait qu’amplifier les dégats.

            S’organiser pour gagner.

            La syndicalisation et les luttes doivent continuer pour les futurs retraités qui quittent les emplois, car la vie continue une fois passé les portes de leur entreprise.

            Actifs et retraités unis pour faire aboutir leurs revendications et être ainsi plus efficace pour leur aboutissement.

            Pas de solution sans action.        

Pas de pause pour les mobilisations.

Pour le PCF, comme pour les salariés et retraités, c’est aujourd’hui que se font des choix, c’est aujourd’hui que les conditions de vie se dégrade, c’est donc aujourd’hui que les mobilisations porteuses de revendications vont permettre de gagner.

N’attendons pas 2012 pour parler du social !

Claude Reignier,

Membre du bureau de section du PCF du Jarnisy.