En 2006, une équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous l’autorité du professeur Xavier Chojnicki pris commande d’une étude à réaliser pour le ministère des Affaires sociales. Auparavant, aucun regroupement de des chiffres officiels n’avaient été réalisé, ni aucune étude sur ce point qui semble prendre une ampleur importante dans la politique Française ; les coûts de l’immigration pour l’économie nationale. Il aura fallu trois ans de travail pour que les chercheurs rendent leur copie, et les résultats furent peu commentés. Dommage car si nous pouvons les trouver depuis maintenant plus de deux ans – le rapport fut rendu en 2009 – il n’en demeure pas moins que l’on préfère toujours les discussions de comptoirs sur l’immigration et son coût, plutôt que de se baser sur des chiffres dont la réalité ne peut prêter à confusion.

Nous découvrons donc que Les 47,9 milliards d’euros que coûte l’immigration au budget de l’Etat (2009) sont ventilés comme suit : retraites, 16,3 milliards d’euros ; aides au logement, 2,5 milliards ; RMI, 1,7 milliard ; allocations chômage, 5 milliards ; allocations familiales, 6,7 milliards ; prestations de santé, 11,5 milliards ; éducation, environ 4,2 milliards.

De leur côté, les immigrés reversent au budget de l’Etat, par leur travail, des sommes beaucoup plus importantes : impôt sur le revenu, 3,4 milliards d’euros ; impôt sur le patrimoine, 3,3 milliards ; impôts et taxes à la consommation, 18,4 milliards ; impôts locaux et autres, 2,6 milliards ; contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et contribution sociale généralisée (CSG), 6,2 milliards ; cotisations sociales, environ 26,4 milliards d’euros.

Ainsi, les immigrés sont une très bonne affaire pour l’économie française : ils reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais ils reversent 60,3 milliards. Autant dire un solde positif de 12,4 milliards d’euros pour les finances publiques, qui ne représente pourtant que la part monétaire de transferts bien plus importants. Dans ce pays de 64,7 millions d’habitants, 6,5 millions de Français comptent au moins un immigré dans leur famille. Les chiffres de l’immigration légale sont très fluctuants. En France, on recense environ 5,3 millions de résidents étrangers avec leurs familles.

A ce solde positif de quelque 12,4 milliards d’euros il faut ajouter d’autres revenus pas toujours monétaires, mais d’une grande importance sociale et économique : les immigrés occupent l’immense majorité des emplois dont les Français ne veulent pas, et 90 % des autoroutes ont été et sont construites et entretenues avec de la main-d’œuvre étrangère. Sans immigrés, les prix à la consommation (produits agricoles et autres) seraient bien plus élevés, la main-d’œuvre étrangère étant bien moins payée.

La comptabilité réalisée par les chercheurs de l’université de Lille fait ressortir aussi de profonds changements sociaux. Majoritairement jeunes, les immigrés sont de grands consommateurs : comme nous venons de le voir, ils versent environ 18,4 milliards d’euros à l’Etat sur leurs dépenses personnelles, notamment en TVA. Les immigrés ont modifié en profondeur le sport et les arts populaires français : la grande majorité des footballeurs de haut niveau sont issus de l’immigration, et les artistes d’origine immigrée, noirs et maghrébins, peuplent le Top 50 de la chanson populaire.

Parallèlement, de nombreux métiers, en particulier dans les services, ne fonctionnent en France que grâce à l’immigration. Plus de la moitié des médecins hospitaliers dans les banlieues sont étrangers ou d’origine étrangère. Pas moins de 42 % des travailleurs des entreprises de nettoyage sont des immigrés. Plus de 60 % des ateliers de mécanique automobile de Paris et de la région parisienne appartiennent à des mécaniciens et petits entrepreneurs d’origine étrangère.

Dans un domaine aussi crucial que l’avenir du système des retraites, les immigrés jouent un rôle des plus favorables. Le très officiel Comité d’orientation des retraites est parvenu à cette conclusion : “L’entrée de 50 000 nouveaux immigrés par an permettrait de réduire de 0,5 point de PIB le déficit des retraites.”

Xavier Chojnicki commente ces résultats en ces termes : “Il s’agit d’un processus historique lié à la structure de la population immigrée, majoritairement jeune. Comme ils sont peu qualifiés, les immigrés sont très souvent au chômage. Mais ils dépensent aussi beaucoup et sont très entreprenants. Les pensions que nous versons aux retraités sont plus que compensées par la consommation et les cotisations sociales que paient les plus jeunes, parmi lesquels on trouve des gens très dynamiques.”

L’injustice sociale et fiscale aura donc bien été le fil conducteur

du quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Depuis un an la majorité des français mesure les conséquences des décisions, prises sans débat, en opposition totale à une très grande majorité de citoyens de notre pays. Infliger deux années de travail supplémentaire aux salariés !! Chacun peut calculer la date et le montant de sa retraite, si toutefois il trouve un emploi normal jusqu’à ce terme, en échappant au cancer social qu’est le chômage. Les femmes aux carrières incomplètes, les jeunes en précarité ou au chômage jusqu’au-delà de 25 ans, ceux qui ont perdu leur emploi à cause des délocalisations, les bas salaires, … tous se savent sacrifiés sur l’autel de l’exploitation capitaliste. A trois mois de la fin de son mandat Nicolas Sarkozy persiste. Il veut alléger les cotisations patronales et faire compenser le manque à gagner dans les caisses de l’Etat par une hausse de 1.6point de la TVA qui passera de 19.6 à 21.2. En clair, la vie sera plus chère, mesure d’autant plus injuste  que la TVA pèse proportionnellement plus lourd sur les petits revenus que sur les gros.

Autre mesure : il veut généraliser la pratique du chantage patronal. (faire renoncer les travailleurs à la durée légale du travail de 35 heures ou  accepter des baisses de salaires en brandissant la menace de plans de licenciements ou de délocalisations)

Le slogan «travailler plus pour gagner plus »devient «travailler plus pour gagner moins». En France, cinquième puissance industrielle mondiale, où les profits dépassent l’entendement, où l’exploitation de l’homme par l’homme atteint un niveau record, la solution ne viendra pas de nos dirigeants qui appliquent les mêmes recettes depuis vingt ans. Le capitalisme planétaire, ne voulant pas résoudre les problèmes des peuples, ne pourra se perpétuer qu’en écrasant toujours plus le monde du travail, dans notre pays, en Europe et ailleurs. Nous pouvons le battre autour d’un projet de rupture avec une telle logique.  Participons ensemble à toutes les luttes : continuons pour la retraite, pour l’emploi, pour les salaires, pour la protection sociale, pour les services publics… Remettons plus fort la question de la solidarité au cœur de l’actualité et du devenir politique. Saisissons-nous de toutes les occasions, y compris celles qui nous seront fournies au printemps 2012 par l’élection présidentielle et les législatives. Les candidatures communistes vous permettront de mieux affirmer dans les urnes le besoin d’en finir, avec toutes les logiques d’accompagnement de la crise du capitalisme d’où qu’elles viennent. Nous étions des millions de manifestants à l’automne 2010 sans avoir attendu les échéances de 2012 ! C’est une nouveauté formidable qui permet à chacun de transformer sa colère, ses révoltes, si nous l’accompagnons fraternellement,  en choisissant de façon réaliste de vivre autrement. Une rupture franche avec un capitalisme en fin de course : voilà la société dont le peuple a besoin !

Oui : envisager la victoire des exploités ce n’est pas une utopie, c’est une nécessité !

Christian Tabaglio

Membre du Conseil national du Parti communiste français

LE TRAIN, UN PRODUIT DE LUXE ?

Depuis le 3 janvier 2012, l’achat d’un billet TGV, Téoz ou Lunéa coute 3,2% de plus qu’auparavant. Conséquence entre autre du relèvement du taux de la TVA e 5,5 à 7%, dicté dans e deuxième plan de rigueur du Gouvernement.

UN MEILLEUR SERVICE PUBLIC CE N’EST PAS DU LUXE !

Le changement d’horaires 2012 se traduit, pour nombre de voyageurs par des gares moins desservies, des arrêts supprimés, des correspondances non assurées, des trains supprimés, des horaires qui ne correspondent plus à leurs besoins.
Depuis l’arrivée de Sarkozy en 2007, 18 000 emplois ont été supprimés à la SNCF, l’équivalent de 18 compagnies Sea France. Pour 2012, l’Etat et la SNCF continuent de vouloir utiliser l’emploi comme variable d’ajustement, malgré les conséquences désastreuses que cela provoque sur la qualité de service, la régularité, l’accueil et l’offre aux voyageurs, les conditions de travail des cheminots, les risques que cela fait peser sur le niveau de sécurité des circulations.
Pas une journée ne passe sans fermeture inopinée de gares par manque d’effectifs, dont la responsabilité revient à 100% aux économies réalisées par la SNCF sur l’emploi et l’organisation de la production. Combien de gares n’ouvrent qu’en semaine ou (et) que quelques heures dans la journée ? Combien de gares où vous ne pouvez plus acheter un billet Grandes Lignes voire un billet tout court ? C’est là aussi une forme de discrimination à l’accès au service public SNCF. Inadmissible !

LE GOUVERNEMENT ENVISAGE LA FIN DU SERVICE PUBLIC SNCF DANS VOTRE DOS !

Plus de 11 000 kms de lignes (soit 1/3 du réseau) sont menacées  parce qu’elles sont jugées non rentables économiquement. Des territoires entiers seraient de fait désertés par le ferroviaire. Non seulement cette politique empêcherait toute possibilité d’industrialisation, donc de créations d’emplois et de croissance, mais elle encouragerait les entreprises implantées aujourd’hui à quitter ces territoires.la désertification des services publics est un handicap pour l’attractivité des territoires. Dans de nombreux endroits, des autocars remplaceraient les trains. Ce qui constituerait un vrai recul de société.

USAGERS, CHEMINOTS, NOUS AVONS NOTRE MOT À DIRE

Combien faudra- t-il de soldats français morts pour que le gouvernement français et Nicolas Sarkozy comprennent que leur stratégie en Afghanistan est vouée à l’impasse ? Sont-ils sourds à ce point pour ne pas comprendre que l’armée française n’a rien à faire dans cette région du monde ?
Pour ne pas comprendre que la seule présence d’un treillis étranger, dans ce pays comme partout ailleurs, ne peut jamais être comprise comme une aide, même si, çà et là, l’acte humanitaire voudrait masquer les armes ?
En réalité, en Afghanistan comme en Libye et sur d’autres théâtres d’opérations, la présence militaire occidentale, désormais toujours sous le sigle de l’Otan, n’est rien d’autre que la pérennisation d’une domination géopolitique et économique. Jamais pour le bien des peuples. Il est d’ailleurs difficile de faire la part des choses entre le candidat Sarkozy qui pérorait en affirmant que la France n’avait rien à faire en Afghanistan, et le président Sarkozy, qui renforce les troupes françaises à Kaboul et qui voudrait maintenant faire croire qu’il pourrait rappeler les soldats.
A Paris comme à Washington, il y a bien longtemps que l’humeur politique a changé vis-à-vis de l’Islam politique et donc vis-à-vis des talibans afghans.
Reste que le retour des islamistes à Kaboul est de plus en plus probable. Le président afghan vient d’ailleurs de recevoir le sanguinaire leader pachtoun Gulbuddin Hekmatyar, l’un des assassins du président communiste Najibullah. Dix ans après le déclenchement de la guerre, la boucle occidentale serait donc bouclée sur le dos des soldats français ?

Etaient présents à cette réunion : Christian Tabaglio membre du CN
Jean Baus : secrétaire de section du Jarnisy et Elise Baus

Pour nous donner plus de force, nous proposons de travailler autour de trois thèmes:

•    Plus de force pour les luttes: emploi, logement, pouvoir d'achat, santé, école...nous voulons mettre en commun nos expériences et nous donner des outils pour rassembler encore plus largement et bousculer le calendrier politique, remporter des victoires.

•    Plus de force pour faire reculer le fatalisme et pour faire grandir les idées qui font mal à la bourgeoisie. C'est la faute à la dette...Mais  qu'est ce que cette fameuse dette sinon la dîme réclamée par ceux qui s'enrichissent de la spéculation, comme les seigneurs d'avant la Révolution réclamaient aux paysans affamés le blé qu'ils cultivaient. Les gouvernements ont  volé  le Non à la constitution européenne.  Aujourd'hui, avec l'Euro, la France – comme les autres pays européens- n'a plus le droit de produire sa propre monnaie. Elle doit emprunter à des taux très élevés aux marchés financiers qui se gavent! C'est cela la dette! Faisons grandir le refus de la payer et l'exigence que notre peuple reprenne ses droits.

•    Plus de force pour unir le peuple de France avec une organisation communiste combative et solidaire qui aide les exploités à ne pas se faire avoir et se laisser diviser.