Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : PCF DU JARNISY 54
  • PCF DU JARNISY 54
  • : PCF du Jarnisy Section Henri Bezon
  • Contact

PERMANENCES HEBDOMADAIRES

Tous les vendredis de 16h à 18 heures
à La Maison du
 Peuple de Jarny,
elles sont ouvertes à tous!!!

VISITEURS :



compteur pour site web


compteur visite

Pcf du Jarnisy

Créez votre badge 

18 août 2012 6 18 /08 /août /2012 19:25

http://www.la-cle-pour-l-allemand.com/modules/upload/upload/europe_drapeau400x274.jpgEn déclarant le nouveau traité européen (TSCG) compatible avec notre loi fondamentale, le Conseil constitutionnel participe à l’opération de banalisation et d’évitement de tout débat sur les gravissimes conséquences qu’induirait l’application de ce traité coécrit par M. Sarkozy et Mme Merkel. Vouloir ainsi camoufler le transfert total de la souveraineté budgétaire de l’Etat vers des autorités extérieures au pays revient à cacher le déni qui se prépare contre la démocratie.

Depuis l’avènement de la République, l’une des prérogatives principales des parlements nationauxest de décider des budgets des nations. C’est l’essence même de notre contrat social. Avec le traité, le Parlement perdrait ce pouvoir essentiel. Le principe d’équilibre budgétaire dit règle d’or focalise l’attention. Mais le traité ne s’arrête pas là. Nos concitoyens doivent savoir que son application donnerait à la Commission européenne, organisme non élu, non démocratique, les pleins pouvoirs sur les Etats nations. Elle pourrait décider d’abaisser autoritairement le déficit structurel de l’Etat, mais aussi contrôler ceux de la Sécurité Sociale, des collectivités locales, des entreprises publiques à un niveau très en de ça de ce qui était prévu dans les traités de Maastricht et de Lisbonne. La barre serait désormais abaissée à 0,5% des richesses produites. Les projets de loi des finances seraient transmis à la Commission de Bruxelles avant tout débat à l’Assemblée nationale. Un mécanisme de correction automatique des budgets serait arbitrairement instauré, des sanctions imposées aux Etats qui n’appliqueraient pas consciencieusement l’austérité. Les autorités  européennes vérifieraient et corrigeraient les budgets tous les six mois. Le comble est de voir le Conseil constitutionnel décider lui-même d’abandonner ses propres prérogatives de contrôle budgétaire pour les transférer à la Cour de justice européenne ! C’est un coup de poignard contre la République ! Il a pour objectif fondamental d’imposer l’austérité à perpétuité pour le monde du travail et de la création afin d’enrichir les puissances d’argent. Il s’agit, pour les tenants du traité, de se prémunir des réactions populaires en faisant porter la responsabilité de choix intolérables sur des institutions supranationales.

 

Au-delà d’un pacte d’austérité budgétaire, le traité contient aussi en son titre IV un outil permettant à des autorités extérieures d’intervenir sur les choix économiques des gouvernements. L’aberrante décision du Conseil constitutionnel nous oblige à redoubler d’efforts pour obtenir un vrai débat sur le contenu du traité et ses implications négatives sur la vie quotidienne des populations. Cet oukase destiné, selon son article 16, à devenir la loi fondamentale de l’Europe, va constituer un cadenas austéritaire contre toute politique de gauche. Ne laissons pas faire !

C’est trop grave pour qu’il soit adopté en catimini à la faveur d’une séance spécialedu Parlement fin septembre. Un référendum est indispensable. Dans l’immédiat, le réclamer avec force dans l’unité aidera nos concitoyens à mieux prendre conscience de ce qui se trame dans leur dos

 

PATRICK LE HYARIC

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54 - dans Politique nationale
commenter cet article
15 août 2012 3 15 /08 /août /2012 18:35

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/9731343916702.jpgLe ridicule le dispute à l’irrespect. De quoi d’agit-il ? D’une statut. Elle a été  érigée à Nogent-sur-Marne et représente Carla Bruni-Sarkozy sous les traits d’une ouvrière. Voilà la femme du monarque déchu statufiée à l’image des grands personnages de l’histoire.

En outre, choisir un ancien mannequin et de surcroît riche héritière, est absurde et constitue un outrage pour le monde ouvrier. Pourtant tout n’est pas négatif. Le secteur touristique pourrait en tirer profit en organisant une visite autour de ce monument symbolisant la bêtise

Vu dans l’HD

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54
commenter cet article
13 août 2012 1 13 /08 /août /2012 18:10

http://media.melty.fr/article-985329-ajust_900/gerard-mestrallet-pdg-de-gdf-suez.jpgGDF Suez va facturer 290 millions d’euros à ses usagers suite à l’annulation par le Conseil d’Etat du gel tarifaire. On pourrait discuter longuement sur l’histoire de ce groupe issu d’une des dénationalisations en 1987 sous le gouvernement de Chirac puis(…) d’une fusion entre les intérêts de milliardaires amis de Sarkozy et Gaz de France enlevé de la sphère nationale. Depuis ce temps, le prix du gaz augmente sans arrêt et les profits aussi. L’usager paie les profits des milliardaires. Les résultats financiers de ce groupe viennent d’être connus (2,5 milliards de profits) : ils montrent à quel point il est plus qu’urgent de nationaliser cette entreprise, sans indemnités et parachutes dorés. Son PDG, Gérard Mestrallet, ne touche-t-il pas un salaire annuel de 3,3 millions ? Il pourra payer son gaz sereinement et ne recevra pas un rappel pour difficulté de paiement. L’Etat détient encore 36% du capital : il est temps, au minimum, de faire en sorte de bloquer l’application de la décision de GDF Suez, et de plus en plus indispensable de mettre fin à ces pratiques qui permettent à des individus de s’octroyer le produit des richesses créées.

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54 - dans Economie
commenter cet article
11 août 2012 6 11 /08 /août /2012 18:08

http://images.caradisiac.com/logos/5/9/3/9/165939/S7-Paul-Berliet-n-est-plus-80278.jpgD É C L A R A T I O N

 

Paul Berliet était un homme de légende et un patron de combat.

Il faut rappeler toutefois que la famille Berliet, à l’instar de celle de Louis Renault, a été rattrapée par l’histoire pour cause de collaboration économique avec l’Allemagne nazie. Paul Berliet sera donc condamné et effectuera 44 mois de prison. Au début des années 1950, les usines Berliet qui avaient été mises sous séquestre, seront restituées à la famille.

Lorsque j’évoque l’homme de légende, je veux parler du capitaine d’industrie, appartenant à cette bourgeoisie lyonnaise industrieuse qui ne faisait pas de l’argent en dormant ou en spéculant.

C’était un patron de combat car les usines Berliet de Vénissieux étaient devenues « Le Billancourt de Rhône-Alpes » où les luttes sociales, syndicales et politiques avant-gardistes étaient corollaires à la Résistance et aux trois années sous gestion ouvrière de 1944 à 1947. L’affrontement social et politique était rude et permanent, et la CGT et les communistes y ont joué un rôle imminent.

Le nom Berliet porte une anagramme originale, comme un message, qui se décrypte en mot Liberté, d’ailleurs été utilisé sur le fronton de l’entreprise à la libération et lors du grand mouvement de mai-juin 1968.

Au-delà des faits historiques, tous les salariés quels qu’ils soient sont fiers d’avoir travaillé aux usines Berliet : Berliet à la pointe des luttes ; Berliet constructeur de camion, de car et de bus ; Berliet à la pointe de l’audace et de l’innovation technologique. Tout cela a participé au renom de la France au niveau international : L’Afrique, la Chine, Cuba, l’Algérie avec le plus gros camion jamais construit, le « 100 tonnes » destiné au Sahara.

Aujourd’hui encore et 50 ans plus tard, les camions GLR construits dans les années 1960, roulent encore en Algérie au Sénégal et ailleurs.

Avec Paul Berliet, c’est toute une culture industrielle qui disparaît, méprisée par l’énarchie et la technocratie.

La réalité est là, bien douloureuse, et montre à quel point nos dirigeants politiques depuis Giscard d’Estaing, ont laissé tomber l’industrie française et du poids lourd en particulier.

Ce sont 30 années de ce que nomme « le pétainisme industriel » qui laisse la place à la dictature de la finance et tue les métiers, les savoir-faire, la culture industrielle et ouvrière.

Il faut se rappeler aussi que l’usine Berliet est née à Lyon-Monplaisir avec le moteur inventé par Marius Berliet et c’est à Vénissieux en 1920 que seront installées les premières chaînes de montage longues de 700 mètres et inspirées du fordisme américain.

Avec la disparition de Paul Berliet, c’est toute l’histoire de l’industrie automobile française qui a été marquée au cours du XXème siècle. Lyon et Vénissieux étaient aux premières loges.

André GERIN

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54
commenter cet article
5 août 2012 7 05 /08 /août /2012 19:14

http://www.colloque-coubertin.org/images/Pierre_de_Coubertin.jpgSi l’on doit à Pierre de Coubertin l’olympisme moderne, les athlètes féminines et les femmes en général ne sont pas tenues de lui dire merci : « les jeux olympiques, déclarait-il en 1912 à Stockholm, doivent être réservés aux hommes, le rôle des femmes devrait être avant tout de couronner les vainqueurs. » Bien, nous n’en sommes plus là et les larmes de Laura Flessel après des années de gloire, les sourires heureux de Camille Muffat, d’Automne Pavia en judo pour ne citer que nos compatriotes ont, depuis le début des jeux, éclairé nos soirées. Nous n’en sommes plus là, encore que, dans le sport en général… les fins d’étape du Tour de France et la remise des bouquets avec bise aux vainqueurs ressemblent toujours furieusement à la vision de Pierre de Coubertin. Nous n’en sommes plus là, mais il y a encore loin de la coupe aux lèvres pour parvenir à l’égalité hommes-femmes en matière sportive.

Dans un ouvrage que l’on se doit de citer, le Sport, dernier bastion du sexisme, avec une préface de Marie-George Buffet, l’essayiste Fabienne Boucaret montre à quel point le traitement réservé aux femmes et aux hommes diffère en matière de financement des athlètes et des équipes, de traitement médiatique, exemples précis à l’appui. C’est telle championne de boxe qui doit payer elle-même ses déplacements et son hôtel…C’est le statut d’amateurs (trices) de la plupart des joueuses de football de l’équipe de France, dont les primes ne leur permettent même pas de couvrir les frais. Une situation qui interpelle d’autant plus que l’on connaît les salaires insensés des joueurs masculins. Mais il y a plus encore, quand les conditions de la pratique sportive féminine viennent renforcer les stéréotypes. Ainsi, avec la volonté de promouvoir cette même équipe féminine dont les résultats ont fini par forcer le respect, la FFF avait eu un moment l’idée de faire poser des footballeuses nues et l’on sait que le physique des joueuses de tennis, par exemple, n’est pas tout à fait sans lien avec leur présence sur nos écrans. Le sport, aujourd’hui, c’est de l’Audimat, l’Audimat, c’est de l’argent et des sommes colossales sont en jeu.

On remarquera, à juste titre, que les jeux Olympiques qui voient cette année, et c’est un évènement considérable, des femmes dans toutes les délégations, témoignent d’une avancée. On remarquera encore que la visibilité des athlètes féminines dans les diverses compétitions les met dans les starting-blocks qui peuvent permettre de nouvelles avancées, et c’est indiscutable. Mais en dehors même de la planète sport actuellement à Londres, il y a les réalités du sport de masse pour les femmes en France, certes, et dans le monde. Dans les pays développés eux-mêmes, quelle pratique sportive des précaires, des femmes seules, et de celles au plus bas salaire ? Pour telle athlète d’un pays pauvre qui va briller un moment parmi les étoiles, combien de prisonnières de ce que Rimbaud appelait « l’infini servage de la femme » ?

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54
commenter cet article
3 août 2012 5 03 /08 /août /2012 18:31

Image144444-copie-1Les forces capitalistes  nous enfoncent dans une crise violente et programmée, sans précédent en France, en Europe et partout dans le monde.

Ce rouleau compresseur nous emporte aujourd'hui dans la division et ruine notre potentiel de rassemblement.

Le capitalisme et ses serviteurs travaillent en profondeur pour culpabiliser et opposer le salarié au chômeur, le technicien à l'ouvrier, le précaire au  pauvre, les hommes aux femmes, les jeunes aux adultes, le public au privé, et toutes les autres victimes de leur politique en y ajoutant le poison du racisme, nous sommes devenus des proies; diviser pour mieux régner, favoriser le recul des positions démocratiques et accroître  le découragement du mouvement populaire.

Chaque expérience vécue personnellement qui reste enfouie par la peur,  renforce la résignation et le « chacun pour soi ».

Comment agir lorsque les coups pleuvent ?

Le rôle des Communistes est d'affronter cette réalité.

Suffit-il de parler comme Jaurès, suffit-il de prévoir le pire et de dire ensuite « je vous avais prévenus ». NON!!!

Nous devons garder les yeux ouverts et agir sur le terrain, nous devons à chaque fois empêcher qu'une injustice soit commise,  maintenir un acquis social, agir sur le terrain de l'entreprise et de l'usine ,  faire échec à une saisie ou à une expulsion d'une famille en détresse, nous devons repousser l'installation programmée par les forces capitalistes, d'une société violente, indifférente et raciste, une France qui ne serait plus la France.

En toute circonstance, par tous les moyens dans le respect démocratique, sur tous les terrains, nous devons reconquérir les forces populaires et faire progresser nos idées.

C'est à cela que les gens verront et sentiront l'utilité du Parti communiste, car nous sommes tout simplement jugés sur nos actes !!

  

Eric Monnini

Membre du bureau de section

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54
commenter cet article
2 août 2012 4 02 /08 /août /2012 10:40

pcfLe prochain congrès du PCF aura lieu début février 2013.

Hormis la date, la direction du parti n’a donné à ce jour aucune information précise sur les conditions de sa préparation.

Il est indispensable que les communistes prennent l’initiative tant sur le contenu du débat que sur les conditions nécessaires à l’exercice démocratique de leur souveraineté.

Aux 33ème, 34ème et 35ème congrès, nous avons participé à l’élaboration et au rayonnement de textes alternatifs ou contributions qui s’opposaient aux lignes liquidatrices mises en œuvre depuis le congrès de Martigues en 2000 et proposaient un projet pour un PCF populaire et de combat permettant à la classe ouvrière d’aujourd’hui de combattre et battre le capitalisme, ouvrant une issue avec un projet, le socialisme.

Il est temps que tous ceux qui partagent ces objectifs se rassemblent afin de construire une majorité dans le PCF pour rompre avec les stratégies d’effacement suivies depuis plus d’une décennie, ouvrir une alternative face au capitalisme ravageur et guerrier qui écrase l’humanité.

C’est pourquoi, nous lançons un appel à l’écriture collective d’un texte ambitieux, qui soit tout à la fois un outil d’analyse de la réalité, un projet d’avenir et qui affirme une nouvelle ligne pour le PCF à la hauteur de la guerre de classe nationale et internationale. Ce texte doit pousser au débat de fond dont les communistes ont besoin.

Ce sont les adhérents du PCF qui décident de l’avenir de leur organisation. Dans la situation de mutation rapide, scientifique, technique, sociale, de larges transformations internationales, avec une force communiste dispersée, ils doivent chercher tous les apports permettant de fonder une approche scientifique de notre projet socialiste, ancrée dans les réalités d’aujourd’hui, sans aucun repli.

Quels devraient être les points forts d’un tel texte ? C’est tous ensemble qu’il faudra le décider, mais nous pouvons déjà souligner quelques éléments qui nous semblent essentiels :

  Une analyse approfondie de la situation internationale de la réalité des rapports de force : marchandisation, pillage et guerre mais aussi libération des peuples, expérience de l’Amérique Latine, situation des pays du socialisme (Cuba, Viêt-Nam), place de la Chine, pays du Maghreb et Palestine.

  Le rôle de l’Union européenne, construite par et pour le capital, talon de fer pour écraser les peuples.

  La situation en France : avec Sarkozy effacer tous les acquis, les luttes, la fracture sociale et politique, analyse de la séquence électorale présidentielle et législative -abstention et vote FN-, caractériser le gouvernement Hollande.

  Analyse précise de la stratégie suivie par le PCF depuis 2005 (assemblée des animateurs de section qui a décidé de poursuivre le PCF, candidature Chassaigne à la présidentielle) : résultats des diverses élections et conséquences du choix Mélenchon pour la présidentielle, état d’organisation, bataille d’idées.

  Le Front de Gauche au regard de la dernière période : outil de rassemblement ou outil pour liquider le PCF ?

  Rompre avec les stratégies d’effacement décidées depuis Martigues.

  Quel rassemblement du peuple de France aujourd’hui ?

  Clarifier notre positionnement sur l’Union Européenne et l’Euro. Prendre ses distances avec le PGE, renouer avec l’internationalisme communiste et les partis communistes particulièrement en Europe.

  Quelle place et quelles ambitions pour le PCF aujourd’hui en France, nous situer d’abord par rapport aux intérêts populaires, clarifier notre place par rapport à la majorité socialiste.

  Reconstruire l’organisation communiste dans les quartiers et les entreprises, rassembler les communistes, à l’offensive pour la bataille idéologique.

  Relancer la réflexion théorique pour analyser la situation politique, construire un projet socialiste, élaborer les moyens de la prise de pouvoir dans un pays capitaliste développé du 21ème siècle.

Il ne s’agit là que de premières propositions pour lancer la réflexion et le débat.

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54
commenter cet article
30 juillet 2012 1 30 /07 /juillet /2012 20:52

http://rhone-apiculture.fr/IMG/jpg/GERIN-Andre-Depute-Maire-.jpgPSA : le gouvernement Ayrault doit revoir sa copie

Empêcher la fermeture d'Aulnay

 

 

Cher Pierre,

Le gouvernement vient de faire une série d’annonces à propos de PSA et de l’automobile. A la suite de celles-ci, le Parti communiste a pris position et je pense qu’on devrait arrêter d’arrondir les angles car dans les décisions du gouvernement Ayrault, je ne vois rien d’essentiel qui permette de mener une véritable politique industrielle.

Il se contente de multiplier les expertises en acceptant, de fait, la décision de Peugeot et prolonge le raisonnement politique en matière d’accompagnement et de reconversion.

Curieusement, le mot d’ordre de la campagne électorale made in France, a presque disparu du langage étatique. Allons-nous assister au syndrome de Vilvoorde comme au temps de l’époque du gouvernement Jospin ? Pour les communistes, c’est une position inacceptable !

Nous ne pouvons pas nous contenter seulement de renouveler, même si tout cela est utile, notre soutien aux salariés de PSA et à toute la filière automobile, car nous sommes bien loin du compte.

Ce que le monde du travail et le pays attendent dans ce domaine de l’industrie, est d’une toute autre ampleur afin de ne pas revivre les expériences du passé.

Dans ce contexte, le Parti communiste français doit apparaître comme la grande force critique et constructive pour que la gauche réussisse enfin, pour empêcher à tout prix la fermeture de l’usine d’Aulnay, pour s’opposer bec et ongle aux suppressions d’emplois, en menant une bataille idéologique féroce et casser le dogme du coût du travail et de la compétitivité capitalistique.

Non le coût du travail n’est pas trop élevé en France. C’est un mensonge !

Oui PSA est déjà trop mondialisé malgré le maintien de l’emploi en France, qu’il a bien mieux satisfait que Renault. Mais la famille Peugeot a donné beaucoup de dividendes à ses actionnaires et cela, toujours au détriment de l’investissement productif.

Nous devons dire Non, trois fois Non à la fermeture d’Aulnay, Non aux suppressions d’emplois.

Oui à la mise en place volontariste et contraignante d’une politique de relocalisation industrielle pour Peugeot, Citroën et pour Renault bien sûr. Oui à une politique de reconquête des filières mécaniques pour l’automobile, le poids lourd et les cars et bus, garrottée par les grands donneurs d’ordres.

C’est là que se trouve le cœur du débat national pour l’avenir économique de la France car nul ne pouvait ignorer, à gauche comme à droite, que le plan social Peugeot-Citroën allait être une boucherie.

Demain, à qui le tour ?

Je crois sincèrement que la situation impose une initiative large, unitaire, exceptionnelle du parti communiste français au niveau national ; une bataille qui concerne l’avenir du pays, de nos enfants et des générations futures et qui peut intéresser des centaines de milliers de français qui pourraient s’inscrire dans le développement d’un mouvement populaire d’une ampleur sans précédent avec tous ceux qui veulent défendre l’industrie nationale.

Ce que nous avons fait pour le Non victorieux à la Constitution européenne en mai 2005, ne sommes-nous pas capables de le faire pour l’industrie ? Car je sais que des centaines de militants syndicaux socialistes, communistes, républicains, beaucoup de militants responsables historiques dans l’automobile, sont prêts à être partie prenante d’une grande bataille politique salutaire.

Je crois que nous ne pouvons pas patienter jusqu’à la prochaine réunion du Conseil national le 13 septembre 2012. C’est sans attendre qu’il nous faut préparer la riposte du pays et obliger le gouvernement Ayrault à revoir sa copie sous peine de faire entrer la gauche dans une nouvelle impasse suicidaire.

Le parti communiste peut être utile au pays avec toutes les forces de gauche et de progrès. Personne n’a envie, demain ou après-demain, qu’il y ait des réveils douloureux car nous avons déjà donné le 21 avril 2002.

Voilà, cher Pierre, mon point de vue et les suggestions que je souhaitais t’exposer, bien évidemment, en étant partie prenante de cette bataille décisive pour la France.

Amitié fraternelle.

André GERIN

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54 - dans Politique nationale
commenter cet article
29 juillet 2012 7 29 /07 /juillet /2012 18:28

9.jpgMohammed est « Chibani ». Il a travaillé dur, tout d’abord à Aulnay, comme ouvrier spécialisé chez Peugeot, puis après les plans de licenciements, il a travaillé dur sur les chantiers. Jamais il ne s’est arrêté de travailler. Sa famille vit au pays, dans un village de Kabylie, à la montagne. Lui, il doit rester à Paris au moins huit mois sur douze pour avoir le droit de bénéficier de sa pension de retraite. Il est toujours très strictement contrôlé. Il doit louer une chambre de 12 m² dans un foyer Adoma, dans le XXème arrondissement de Paris. Mohammed est timide, réservé, d’une santé fragile. La législation ne lui permet pas de revenir chez lui à plein temps, comme ses camarades de travail européens. Il est à jour de ses cotisations sociales. Mais son pays d’accueil, où il a travaillé dur toute sa vie, n’est pas à jour du minimum de respect que l’on doit à ceux qui ont tant donné à la richesse nationale.

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54 - dans Economie
commenter cet article
28 juillet 2012 6 28 /07 /juillet /2012 09:11

http://www.impots-utiles.com/impots-utiles-fiscalite-economie-images/laurence_parisot_medef_sarkozy_parachutes_dores_G8_neuville.jpgPar l’intermédiaire de nombre de médias ou des barons de la droite et du Medef, la campagne tendant à faire du coût du travail en France la source principale des difficultés du pays et de son industrie bat son plein. Le Parti socialiste et le gouvernement n’y sont pas insensibles.

En ce mois de juillet, France 2, chaîne publique, n’hésite pas à affirmer que ce coût serait plus élevé dans l’industrie française que dans son homologue allemande, et ce serait aussi le cas de l’automobile.  L’Insee a pourtant déjà mis les choses au point. En 2008, le coût horaire de la main-d’œuvre dans l’industrie était de 33,20 euros en France contre 33,40 en Allemagne. Pour ce qui concerne  l’industrie automobile, une étude du département du travail des Etats-Unis indique qu’en 2010 le  coût horaire de la main-d’œuvre était de 40,60 dollars en France contre 43,80 dollars en Allemagne

Partager cet article

Published by PCF du Jarnisy 54 - dans Economie
commenter cet article